LA JOURNÉE LA PLUS DRAMATIQUE DU SYNODE

Une proposition de l’ex-synode visant à « décentraliser » l’autorité doctrinale dans l’Église s’est heurtée à une opposition significative le 16 octobre.

La proposition de document final visait à reconnaître « les conférences épiscopales comme des sujets ecclésiaux dotés d’une autorité doctrinale, reconnaissant la ‘diversité socioculturelle’ [= hérésie] dans le cadre d’une Église aux multiples facettes ».

Cela signifierait, par exemple, des « bénédictions » homosexuelles dans l’Europe décadente, mais pas dans l’Église africaine en pleine croissance.

Plusieurs délégués de différents groupes linguistiques et horizons géographiques ont exprimé leur inquiétude face à cette proposition, qui n’a aucun fondement dans l’Écriture, la tradition de l’Église ou le bon sens.

Un membre du synode a déclaré à NcRegister.com que le niveau d’opposition était « énorme ». « La majorité est clairement contre. Une majorité écrasante ».

Les organisateurs ont demandé au « théologien » canadien Gilles Routhier, qui enseigne à Paris, de faire un discours impromptu pour apaiser les inquiétudes.

Katholisch.de fait état d’une « confrontation inhabituellement claire ». L’un des membres a déclaré : « Une foi fragmentée signifie aussi une foi fragmentée : « Une foi fragmentée signifie aussi une Église fragmentée ».

L’archevêque de Sydney, Anthony Fisher, a déclaré à EWTN.com que l’Église ne pouvait pas « réinventer la foi catholique » ou « enseigner un catholicisme différent dans différents pays ».

( SOURCE : https://gloria.tv/post/UpdreaAL2XVB3BT3sgm1Mg2oX